法官命 Meta 指認批准 BitTorrent 下載者
聯邦治安法官 Hixson 10/19 在 Kadrey v. Meta 等案的證據開示命令（Dkt. 874）中，准許 Entrepreneur Media 的聲請，要求 Meta 具名說明誰決定或批准從影子圖書館下載書籍、並用 BitTorrent 取得內容。命令屬證據開示，尚非實體判決。
美國加州北區聯邦地方法院治安法官 Thomas Hixson 於 10 月 19 日在 Kadrey v. Meta 等案作出證據開示命令，准許 Entrepreneur Media 的聲請，要求 Meta 說明哪些自然人決定、授權或批准從影子圖書館取得書籍，以及用 BitTorrent 下載。
命令（Case 3:23-cv-03417-VC，Dkt. 874，10/19/26 提交）同時處理 Kadrey 等多起對 Meta 的案件。對 Entrepreneur Media 的第 22 號問題，法院准許聲請：Meta 必須回答是誰做出、授權或批准取得或下載含原告作品之影子圖書館資料集的決定，且若決定出於團隊共識，團隊內每位參與者都要列入。
第 23 號問題（涉及 BitTorrent 等點對點協定）部分准許：法院准許要求指認參與下載前討論、批准以 BitTorrent 進行的人，以及決定如何或是否做種（seeding）的人；駁回要求說明是否搜尋特定人員的保管資料，因為該問題並未問到。
在 Kadrey 案，法院也命 Meta 在七天內提交 AI Data Catalog 中被遮蔽的文件供法官內部審查。本命令屬證據開示階段，並未就 Meta 是否侵權作出判決。
跟你的關係
想了解 AI 訓練資料來源如何被追究責任的人，這份命令顯示：法院會要求公司說明誰批准使用盜版資料來源。企業若以外部資料訓練模型，應保留資料來源與核准紀錄。
重點
- 治安法官 Hixson 10/19 作出證據開示命令（Dkt. 874）
- 准許 Entrepreneur Media 對第 22 號問題的聲請
- 第 23 號部分准許：須指認批准 BitTorrent 下載與做種的人
- Meta 須在七天內提交被遮蔽的 AI Data Catalog 文件供審查
- 屬證據開示，非實體判決
來源
本站內文為依上列來源整理的摘要，未另外增加事實；細節請以原文為準。